en als uitsmijter: de eisenbreker... Gepubliceerd op: 21 augustus 2017
Op veler verzoek is de RWS-publicatie ‘Opstellen van Systeemeisen’ gepubliceerd, zie: https://www.leidraadse.nl/assets/files/latestversion/wwb0058_opstellen_van_systeemeisen/download.txt
Dit document beschrijft onder andere:
- De drie hoofdeisen aan systeemeisen:
- Eisen dienen interpretatierobuust te zijn
- Eisen dienen oplossingsvrij te zijn
- Eisen dienen traceerbaar te zijn
- De zinsbouw van een eistekst: <object> – dient – <functie> – <waarde> – <[referentie]> – <conditie>
voorbeeld: ‘Het Sluizencomplex Volkerak dient het water van het Volkerak te keren met een normfrequentie van 1/4000 jaar volgens [Hydraulische randvoorwaarden Volkerak] par 3.1, lid 3, bij een windkracht van meer dan 8 Bft.’ - Het gebruik van bovenliggende en onderliggende eisen
Systeemeisen worden via ontwerpkeuzes afgeleid uit reeds opgestelde systeemeisen conform de onderstaande figuur:
Een directe relatie tussen onder- en bovenliggende eisen bestaat dus niet. Daarom spreken we ook niet van een eisenboom. Bovenliggende eisen zeggen echter wel iets over de herkomst van de onderliggende eis.
Het is overbodig om eisen in een volledige eisenboom te plaatsen en deze completeren met zogenaamde topeisen of kapstokeisen. Eisen kunnen los of in clusters voorkomen! - En als uitsmijter een bijlage, getiteld de ‘Eisenbreker’; een lijst woorden die een indicatie geven dat een eis niet interpretatierobuust of eenduidig is.
Voorbeelden: altijd, beetje, bijna, gewoon, modern, relevant, volledig, zoals, …
